|
|
| Автор |
Тема: Импотенция |
|
сообщений: 205
|
28.04.2005 13:11
Ответить |
Цитировать |
Редактировать
Было бы интересно услышать мнение людей не понаслышке знакомых с ББ. Может мне кто-нибудь объяснит,откуда пошла тема,что культуризм приводит к импоте?Просто интересно...я видел как люди вгоняли себе целую пачку теста в зад,и в плане секса был полный порядок даже спустя 5 лет!У меня много знакомых применявших большие дозировки АС ( чего никому бы не рекомендовал) и у всех без проблем с женами и подругами.Ни одного знакомого импотента!Даже обидно(шутка). Так откуда столько разговоров об импотенции среди качков?Что это-зависть к красивому телу?Ревность к тому вниманию,которое женщины проявляют к красиво сложенным мужчинам? 
|
сообщений: 1150
|
29.04.2005 00:23
Ответить |
Цитировать |
Редактировать
2 luch [зависть к красивому телу
|
сообщений: 1179
|
29.04.2005 01:12
Ответить |
Цитировать |
Редактировать
2 luch Все это мифы раздутые до вселенского масштаба! Конечно были случаи проблем с либидо во время приема АС, но единичны. Хотя можно принять на веру то, что использование АС в юношеском возрасте, когда еще не сформированна гормальная система может повлиять на ее развитие.
|
|
сообщений: 164
|
29.04.2005 09:01
Ответить |
Цитировать |
Редактировать
2 luch Самое смешное,что те же штангисты применяют не меньше АС,причем делают это с 13 лет ( Лукашин стал призером Чемпионата мира прошлого года в Ванкувере в возрасте 18 лет,и был на допинг контроле уличен в приеме АС!). Его батя с юности нагружал по полной.И что?Кто-нибудь хоть раз слышал чтобы трепались о штангистах-импотентах?Нет!Потому что пузатые силовики,заплывшие жиром ни у кого не вызывают зависти.Культуристы-другое дело! Сейчас просто море накачанных парней даже в клипах,что регулярно крутят по муз-каналам.Они там с такими девками ....короче обрюзгшему лысеющему папику в возрасте очень приятно думать что такие красавцы как мужики-ноль.Если у него отнять эту мысль и сказать что мускулистые мужики в постели могут больше чем неспортивные дядьки,этот среднестатистический папик вообще захандрит.Давайте относится снисходительно к бедняге!
|
сообщений: 1397
|
29.04.2005 10:18
Ответить |
Цитировать |
Редактировать
2 luch А в моей практике в конце восмидесятых я лично тренировался с двумя рвущимися ББ, которые оба забили себе фон до такой степени, что у обоих(что самое смешное ) в одно и тоже время оказал "звуковой аппарат". И это факт , девчонки практически выставляли их на смех. Но скажу сразу, что эти гаврики просто пили и кололи как два ОТМОРОЗКА. Тут просто надо иметь немного мозгов. Можно и от витамина А ослепнуть, если его перепить! 
|
|
сообщений: 205
|
30.04.2005 01:37
Ответить |
Цитировать |
Редактировать
2 vladasan Если можешь-расскажи подробнее что они принимали и в каких дозах.Это будет всем любопытно...да и поучительно.А то либо говорят что АС смертельно опасны,либо вообще ими можно грузиться годами и даже десятилетиями и не иметь вообще проблем,даже напротив,улучшишь здоровье и т.д.
|
сообщений: 1397
|
03.05.2005 11:57
Ответить |
Цитировать |
Редактировать
2 luch Я бы с удовольствием, но это было 15 лет назад и людей этих рядом нет, а врать не могу. Хотя и самому интересно было бы. Помню только, что они говорили о " лошадиных дозах". Ну, к примеру если я глотал по 8 метана в день, то они по 16 - это точно! Ну и в такой же пропорции все остальное. Это так же зависит от индивидуальной предрасположенности. Как мастопатия, воспаления сосков у мужиков... Ну да ты и сам знаешь. Что меня поражало, так это не их рвение к железу, а рвение к АС. Вот где я уверен, основная причина! 
|
сообщений: 176
|
11.05.2005 12:57
Ответить |
Цитировать |
Редактировать
2 vladasan я конечно не сторонник больших дозировок, но 16 таблеток метана думаю это не лошадинная доза. особенно если человек весит более 100 кг. Это не мало! Но и не лошадинная доза. А 8 таблеток для начинающего спортсмена весом в 70 кг это точно по лошадинному!
|
сообщений: 1179
|
11.05.2005 13:07
Ответить |
Цитировать |
Редактировать
2 Dorian Мое мнение следующее: применение АС может повлиять на ваше либидо, все зависит от вашей гененики. Это может быть временное снижение желания или физиологические проблемы, когда заметны проблемы с работой детородного органа. Но все это временно и возвратится к норме после отмены или даже во время приема, когда организм перестроит свою гормональную систему под деяствием искуственного тестостерона поступаемого извне и наладит работу собственной.
|
сообщений: 270
|
11.05.2005 17:40
Ответить |
Цитировать |
Редактировать
11.05.2005 в 12:57 Dorian написал(а) Цитата: я конечно не сторонник больших дозировок, но 16 таблеток метана думаю это не лошадинная доза... Конец цитаты Точно не лошадинная. Особенно, если учесть, что топ-профи типа Нассера, по некоторым данным, принимали по 80 табов в сутки только одного анабола! Я сам, конечно, ему баночку не держал, но на одном из комовских форумов слышал о таких дозах. Что касается влияния АС на тестикулярную функцию, то тут конечно слишком много спекуляций. Разумеется длительное введение из вне больших доз синтетических аналогов тестостерона не может не подействовать угнетающе на функцию выработки эндогенного гормона, но: во-первых это должны быть действительно солидные дозировки способные начисто "смазать" собственный гормональный фон, а во-вторых это должен быть действительно длительный прием (что даже важнее). В ходе ряда эксперементов было показано, что прием синтетического тесто в дозировках превышающих физиологическую норму в 3-4 раза не вызывал серьезных проблем связанных с функцией тестикул после его отмены. Однако курсы ГЗТ были достаточно короткими, всего 6 недель. Удлинение курса при тех-же дозировках вызывало значительное замедление последующего восстановления. Т.о. эффект восстановления продукции собственного гормона можно (с некоторым допущением) считать функцией от длительности КГЗТ. Если учесть, что организм здорового мужчины в вырабатывает до 14 мг своего тесто в сутки, то курс АС продолжительностью 6-8 недель и дозировкой порядка 55-60мг/сут (11-12 табов метана) можно считать относительно безопасным. Однако это общие теоритические выводы. Индивидуальные реакции непредсказуемы. И разумеется есть большие сомнения в эффективности такого курса.
|
|
сообщений: 205
|
13.05.2005 18:15
Ответить |
Цитировать |
Редактировать
2 Katabol Супер! Завидую тем кто недавно начал серьезно тренироваться и имеет возможность посещать этот сайт. Тут за пару часов узнаешь больше чем за годы копания в качковых журналах где зачастую статьи пишут дилетанты. Насчет Нассера думаю это происки драг-диллеров желающих сбыть большие дозы АС. О дозировках есть советы из первых рук и их можно найти на этом форуме.Думаю секрет проффи не в дозировках,а в долгих годах пахоты в зале,плюс генетика,плюс везение с финансами и т.д.
|
сообщений: 176
|
13.05.2005 22:32
Ответить |
Цитировать |
Редактировать
2 luch И в дозировках тоже большое дело! Просто чтобы попась на олимпию, мало упорно тренироваться и иметь много денег, нужно иметь бычью печень, которая перварит массу таблеток, и мощнейшую гормональную систему, которую не всем дарит природа. И вот наложив на все это лошадинные дозы стероидов, возможно и появится шанс взойти на подиум Олимпии, если ранее не загнешься.
|
сообщений: 1179
|
14.05.2005 01:39
Ответить |
Цитировать |
Редактировать
2 Dorian Думаю все соревнующиеся атлеты становятся заложниками ситуации. Над их головами всегда весит "дамоклов меч" и они наращивают интенсивность тренинга а с ним и фарма поддержку! Я сам был в этой ситуации. Я думаю здесь нужна чистая и светлая голова, которая подскажет организму сбавить обороты. Печень у каждого человека практически одинакова! Просто заокеанские профи немного по другому подходят к процессу подготовки к соревнованиям. Да и возможности реализовать себя там немного лучше чем у нас! Мы немного отстаем, хотя прилагаем все усилия догнать!
|
|
сообщений: 205
|
14.05.2005 08:41
Ответить |
Цитировать |
Редактировать
2 Dorian Мы все ищем ответ на вопрос:как люди добились таких результатов и попали на Олимпию?Они потребляют больше химии? Может жрут другую химию,к которой у нас нет доступа? Мне кажется на все вопросы дают ответ бедра Сергея Шелестова. Никогда не забуду как на Гран-При Новой Зеландии 2001 он стоял рядом с Ронни и они демонстрировали позу:пресс-бедро.У меня глаза на лоб полезли когда я увидел что наш парень просто со свистом выносит самого Мистера Олимпия! Рон тогда был огромен,но его невероятные бедра смотрелись совсем небольшими рядом с колоннами Сергея.Вот как Шелестов достиг такого развития и почему у него такие немеренные только бедра?По-моему все дело в генетике.Если дано-то дано,а если нет,то и...Будь у Шелестова и спина склонна к такому развитию,руки...был бы он на самой вершине профи-дивизиона. А поскольку от бога дано только развитие бедер,то и успехи соответствующие. Ты Dorian сам прикинь,почему применяя определенные дозировки и особо не вкладываясь в трен-ку бедер,Шелестов накачал именно их?Видишь,не в дозах дело!Генетика...
|
сообщений: 270
|
14.05.2005 16:08
Ответить |
Цитировать |
Редактировать
2 luch Конечно каждая компонента в отдельности не сможет вывести на самый верх. Только комплексное, синергитическое взаимодействие убийственного тренинга, мощной фармы, качественного питания, полноценного отдыха, психологической направленности и мотивации, а так же генетической предрасположенности дает в сумме успех. Олег расскажет об этом лучше любого из нас. Вместе с тем все тренировочные методики давно известны, в фарме особых новинок вроде нет (генные и биологические технологии не в счет), питание всем доступно, свой генетический потенциал профи давно реализовали и превзошли. Однако разница между атлетами весьма заметна и продолжает увеличиваться. Вряд ли кто-нибудь сможет однозначно ответить в чем причина.
|
|
сообщений: 3
|
13.07.2010 07:06
Ответить |
Цитировать |
Редактировать
2 Katabol леветон - отлично справляется с признаками импотенции..Давно проверено 
|
Сейчас на этой странице: всего 1 посетителей, из них гостей 1
|
|
|
|